一部长征的历史，是一部险象环生的历史。
国民党重兵的围追堵截，恶劣自然环境的生死威胁，正确与错误路线的较量，团结与分裂的斗争……红军一次次陷入死亡的边缘，又一次次在绝境中重生。
党和红军的命运之舟，就这样沿着曲折的河流驶向胜利的彼岸。
（小标题）血战湘江：惨痛的悲剧，引发了党和红军对于中国革命前途的反思
记者徐壮志、刘水玉广西桂林报道——
９１岁的老红军王道金至今不敢去湘江凭吊牺牲的战友。
那是他和多少红军将士不忍回首的伤心地。１９３４年１１月２７日至１２月１日，一场与后来的西路军蒙难、皖南事变一起并称为我军历史上三大悲剧的战役，险些让中央红军全军覆没。
４０多天中连续突破敌人三道封锁线后，从江西突围出来的中央红军拖着疲惫之躯，奔向广西境内的湘江。已经判断出红军意图的蒋介石，凭借湘江之险，设下了第四道封锁线——仅在兴安至全州间的湘江沿岸，就密布着２００多个碉堡和３０万人左右的大军，红军与国民党军人数对比为一比五。
“我们在１１月２７日渡江时，防守的敌人还不是很多。”老红军唐进新回忆。国民党军阀间的貌合神离，曾给红军留下过顺利渡江的机会。
唐进新所在的先头部队夺取湘江渡口时，军委纵队距最近的渡江点仅１６０余里。然而，带着从中央苏区搬出来的“坛坛罐罐”的队伍，竟整整走了４天。
４天的延误，使湘江几成红军绝地。
“天一亮，敌人的飞机、大炮就把阵地打成了一片火海，黑压压的敌人把山坡盖满了。”９１岁的唐进新说，参加红军以来，他从没见过像那天那么密集的炮击。
数十里外的光华铺，上演着同样残酷的血战。张震将军回忆，仅３军团１０团，就顶住了敌人的１个师又１个团。战斗最激烈的３０日，团长沈述清牺牲，几个小时后，继任团长杜宗美也牺牲了……
“我们连过江后剩下一半，战斗结束仅剩２０多人。”那是３军团老战士王道金征战生涯中见到尸体最多的战斗，“江两岸的石头上溅满了血！”
断后的５军团３４师、３军团６师１８团被敌人阻断在湘江西岸，大部阵亡，３４师师长陈树湘中弹被俘后，从腹部伤口处扯断了自己的肠子，壮烈牺牲……
鲜血染红了湘江。从此，当地有了“三年不饮湘江水，十年不食湘江鱼”的说法。
这一战，中央红军从出发时的８．６万锐减为３万多人。红军将士以空前巨大的牺牲，粉碎了国民党围歼中央红军于湘江以东的企图，保护了在颠沛流离中寻找出路的中国革命。
死者的鲜血，引发了生者的反思。连唐进新这样的普通士兵，也开始担心红军的前途：“我们都开始怀念朱毛指挥红军打胜仗的那些日子。”
（小标题）遵义会议：成立１４年的中国共产党，首次独立自主解决中国革命重大问题
记者白瑞雪、周之江贵州遵义报道——
湘江之战的惨败，使党和红军逐步认清了王明“左”倾路线的危害。从湘南通道到黔北黎平，在毛泽东等的努力下，中央红军最终放弃了与红２、６军团会合的计划，从根本上实行战略转兵。
长征和中国革命的命运，一步步地迈向了伟大的转折点。
１９３５年１月７日，红军攻克遵义。１月１５日起，红１军团警备连战士杨世林和１５０多名战友一起，调到红军总司令部驻地执行警卫任务。
他们警戒的目标，是一座上下两层的小洋楼，那曾是黔军师长柏辉章的公馆。
９２岁的曾美那时是军委一局的见习作战参谋，住在柏公馆一楼。“会议在楼上进行，我们在楼下听得见开会的声音，但不知道内容。”他记得，“会议每天下午三四点钟开始，一直开到深夜，有时到拂晓。”
中共中央党史资料征集委员会１９８３年发表的《关于遵义政治局扩大会议若干情况的调查报告》是这样还原这次会议的：会议开始，由博古作关于第五次反“围剿”的总结报告，周恩来接着作了副报告。毛泽东进行重要发言，批评了博古报告中谈到的第五次反“围剿”失败的主要原因是敌强我弱等观点，认为其主要原因是军事指挥上和战略战术上的错误……
参加过遵义会议的陈云生前曾回忆说：“毛主席讲得很有道理，内容就是中国革命战争战略问题。”
３天的会议通过了毛泽东为中央政治局常委等４项决定，取消了博古、李德最高指挥权，会后又成立了由毛泽东、周恩来、王稼祥组成的“三人军事指挥小组”，统一指挥红军的军事行动。
２０位会议参加者中的绝大多数，在中国革命濒临绝境的生死关头，推动了我党历史上第一次伟大转折。这是中国共产党成立１４年来，首次独立自主地解决了中国革命重大问题。
“遵义会议是我党从幼年走向成熟的标志，说遵义会议挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命，一点也不过分，否则，如果仍让李德等人瞎指挥下去，红军全军覆灭并不是危言耸听。”军事科学院长征史专家徐占权说。
遵义会议的历史贡献在于：开始在全党范围确立了把马克思主义基本原理同中国革命具体实践结合起来，独立自主地解决中国革命重大问题的基本原则和方针；开始形成了以毛泽东为核心的第一代中央领导集体，保证了党的马克思主义路线的贯彻执行；开始从根本上改变党内生活不正常的状况，为按照民主集中制原则确立正确的领导制度和维护党的团结统一提供了宝贵的经验。（未完待续）
新华社记者