“社会主义法治理念教育抓得好，完善死刑核准制度工作好，落实宽严相济的刑事政策好，依法化解社会矛盾纠纷效果好。”谈及审议最高人民法院和最高人民检察院工作报告的体会，省高级人民法院院长赵仕杰代表一口气说出了四个好。　 “讲成绩用事实说话，用数据证明；讲问题不怕丑、不护短、不掩饰，不仅看到了问题的表象，还找到了解决问题的根源。”赵仕杰、李红卫等代表认为，过去的一年，“两院”工作体现了公正、民主、和谐的司法理念，重点突出，特点鲜明，亮点频现。

　 “只有直面难点，才能让难点变成亮点。”不少代表坦言，有的案件审判质量不高、裁判不公，有的案件办案周期长，超过法定审理期限，有的案件执行不力，胜诉当事人的合法权益不能得到及时保障等，这些问题，仍然是老百姓反映最强烈的，当然也是当前构建和谐司法亟待解决的重点和难点。　 “敢于直面问题，一方面体现了不护短、不推卸责任的胸怀，另一方面体现了对党和人民高度负责的态度。”对于“两院”报告直言不足、直面问题的勇气，代表们赞赏不已。

    如何让难点变成亮点，如何让老百姓的关注点变成兴奋点？对于存在的问题和困难，代表们展开了热烈的讨论。　 “在诉与不诉、判与不判、抓与不抓、轻判与重判等方面，公检法三家自由裁判权力太大。”李培代表提出，应从制度设计、程序上研究，建立长效监督机制，使绝大多数老百姓都能享受到司法公正、公平的阳光。　 “要建立有效传递和诉求的正常途径，减少行政对司法的干预，保证司法独立。”沈安波代表呼吁。

    “司法人才‘断层’问题，不仅仅是云南的尴尬，也是西部地区的普遍现象。”不少代表呼吁，根据边疆、民族、贫困地区审判、检察工作的实际情况，应采取更加特殊的政策和措施，鼓励更多的优秀人才向边疆、民族、贫困地区流动。　 “老百姓反映强烈的热点难点问题，越来越多地成为了今年‘两院’工作的重点和亮点。”这种“执法为民”的理念，这种“民之所欲，吾之所求”的精神，正是落实科学发展观的体现。【本报北京３月１４日专电】   本报记者  沈向兴(云南日报)