本报调查受市民关注  数百市民热议“菜街子”

    由本报策划推出的“昆明农贸市场现状调查”系列报道自前日（18日）推出以来，在昆明市民中引起了极为热烈的反响，晚报热线被“打爆”；部分热心读者亲自送来联名信件；焦急的商贩来到报社诉说自己舍不得离开经营所在市场的心声……

    据统计，截至昨日，本报共接到读者打来的热线电话160个，互动短信87条。参与调查的读者们各抒己见，对取缔农贸市场发表看法，绝大部分读者都表示，“菜街子”情结是一种浓厚的人文情怀，因此政府作出取缔菜街子的决策前，一定要慎之又慎，多多听取市民的心声。

    正规菜市场蔬菜品种繁多     本报记者  周明佳 摄

    观点一  “创卫”不应搞“突击”

    家住昆纺附近的胡先生认为，“创卫”不应该搞“突击”，应该对昆明市内的农贸市场进行分批、分区的规划。他表示，如果一旦取缔了那么多农贸市场，也就意味着切断了很多小商贩的生活来源，这样不利于社会的和谐发展。

    手机尾号为9023的读者发来短信表示，先规划建设后拆迁才是农贸市场的必由之路。这不仅关系市民生活的便利，更影响着许多人的生计，牵一发而动全身！“城市环境重要，民生更重要。一口吃不成胖子，一夜把城市变靓的想法也是不切实际的。没有科学的规划和严密的计划是不行的。”

    手机尾号为1001的张先生认为拆建农贸市场是一件好事，但应该要先做好准备工作，“要先安置一部分的菜市场，逐步地进行‘农改超’，否则会产生很多的后遗症。”

    对此，打进热线的曹先生也深有同感，他表示菜市场可以取缔，但是必须安排好规范的农贸市场。“全拆了的话，买个菜难不成还要坐一两个小时的车吗？有问题就要解决，脏乱差也是可以解决的，民生问题才是老百姓的头等大事！”

    观点二：“疏”与“堵”宜结合

    家住金星园丁小区2区的陈大爷表示，现在到菜市买菜的多为老年人，如果取缔了他们居住地附近的金桥花园路边市场，这就意味着众多老年人将为买菜而“冒险远行”。“我们居住地，及周边几个小区的住户都是在这个市场买菜的，这个菜市也确实存有许多不妥的情况，但也不能只单纯‘堵’啊，还可以‘疏’，建议相关部门利用这个小区附近的空地，新建一个规范的农贸市场，像关上的标准化农贸市场那样就挺好。”

    同样，家住金星园丁小区2区的李女士也表示，家中老人买菜不方便，也会影响年轻人工作情绪，希望能在取缔后，选择恰当位置新建规范的农贸市场。

    一位姓孙的大爷表示，“取缔”只是一种消极的做法，应该采用恰当的方式对这些农贸市场进行规范管理，进行科学合理的布置。

    云师大学生刘炳乾认为，民以食为天，食离不开菜。农贸市场是居民食物的重要来源，政府不应该取缔，而应该加强基础设施建设，建立一个更加和谐的消费市场。

    观点三  加强管理留住小巷菜市

    家住棕树营的宋女士认为，窝在居民住宅区内的“小巷菜市”，在不影响交通的情况下，还是有便民优势的，只要加强管理仍可方便许多住户正常生活。

    前卫镇的宋先生打来电话告诉记者，昆纺农贸市场和栗树头农贸市场所在处都是死角，并不会堵塞交通要道，为了周围居民的方便，他建议不要取缔这类市场，希望有关部门能多从百姓的实际生活考虑。

    家住麻蛇沟附近的住户钱女士也表示，菜市躲在背街背巷里，既可以方便周边住户生活所需，又不影响交通，加强管理就好。

    胡女士也表示，菜市的存留应因地制宜。“买菜的多为老年人和妇女，如果取缔了一些小巷内的菜市，就意味着住户们需走远了才能买菜，这样就为许多家庭增加了吃饭的后顾之忧。”

    观点四  扰民菜市场应坚决取缔

    家住南坝铁路小区的李女士打进热线表示，自己从事的是火车货运押运员的工作，一个星期里有许多天都是在火车上度过，好不容易回家准备好好休息了，附近的福德村三社马路市场，其喧闹的噪音就让人难以入眠。“除了脏乱外，还非常影响交通，短短100米的距离，步行通过却需要10多分钟，这样扰乱住户生活的菜市场就应当被取缔。周边住户可以到附近的大农贸市场买菜，当然，也需要市场管理方加强对农贸市场环境的管理。”

    苏家塘附近住户杨女士代表其他几位住户打进了本报热线表示，目前的菜市场上已经很少有人卖菜了，只有少数二手菜贩卖菜，但菜市场上的铺面却成了“烧烤一条街”，油烟、噪音扰民实在严重，这样已经名存实亡的菜市场应该取缔。

    虽然，没发现曙光小区附近铁路边的菜市场在取缔范围内，市民李先生仍表示出了自己的顾虑，希望通过本报向有关部门具体咨询，这一菜市场是否该取缔，并建议取缔后，将其建成绿化带。“我们现在都到冷冻厂附近的菜市场买菜了，而铁路边的菜市场原址上成了许多垃圾、废品收购站，希望这一空间能得到有效利用。”

    观点五  “农改超”符合发展趋势

    虽然大部分读者对于取缔农贸市场都持反对态度，但也有少数读者表示赞同。昆明冶金专科学校的张劲认为，一个大都市完全应该在城区取缔农贸市场，昆明要发展成国际大都市，应向近邻成都学习，二环路以内的农贸市场全部取缔改超市，虽然短期内市民会不方便，但总体看来是利大于弊。至少不会在超市买到注水肉和农药超标的蔬菜。“虽然我住的学府路旁就有农贸市场，买菜非常方便，但不能因为自己的方便而阻碍城市的发展。”

    座机尾号为7153的陈先生表示，拆除农贸市场完全符合昆明未来发展的需要，是符合实际的；应该发展净菜，现在很多城市都在发展着；人们的生活就是要超前，不然就会落后于国家发展。座机尾号为3505的施女士也打来电话表示，“菜街子”问题政府的举措非常好，正是提升昆明品位的最佳时机。

    □ 实习记者 杜杉  陆敏  记者 宋金艳（春城晚报）