昨日上午，省政府召开滇池治理专家座谈会，来自省环科院、云南大学、省水利水电院、昆明理工大学的11位水利、环保、给排水、水文等方面专家，就滇池污染治理进行分析，提出了治理滇池污染的真知灼见。污水厂排出超浓度废水
贺彬（省环科院院长、湖泊研究专家）
【观点】昆明虽然有6个污水处理厂，但排出的不是清水，而是超浓度废水，其污染程度高于地表水污染指标5-6倍，污水处理厂缺乏有效的处理效果。
【建议】加大城市污水处理厂的排水处理，将总磷、总氮严重超标的污水，再次通过河道、小区自然景观水、湿地等进行进一步处理。现在的滇池污染治理系统存在缺陷，排水设计忽视了城市地表污染，没有考虑雨季状况，需重新做系统设计。一环路外截留雨污水
刘旭军（昆明市交投公司、世行城市环境项目顾问、排水专家）
【观点】现在超过60%的入湖污染物，都由生活污水产生。应以完善城市污水收集管网为重点，加强对工业企业污染排放的管理和对生活污水点源的管理。
【建议】建议在一环路与污水处理厂之间，建立初期雨水截留减污设施，防止污染物随暴雨进入河道。这个设施可以与城市公共绿化结合，在设施上面建设公共绿地。遏制河道畜禽排泄物堆放
杨良（省环境监测中心站站长、环境监测专家）
【观点】省环境监测站每年都从湖岸到湖心抽12个点进行总磷、总氮监测，发现污染是全面存在的。今年上半年的监测数据也反映滇池水质下降。
【建议】当前蓝藻的暴发，不是滇池污染的原因，而是结果。不能把大量精力放在蓝藻上。滇池入湖河道岸边，经常看到有畜禽排泄物堆放，一下雨这些污染物就被冲进河道。这其实就是需要加强的地方，管理做好了可以有效遏制污染。拆除混凝土防浪堤
王学海（昆明市规划设计院院长、城市规划专家）
【观点】160多公里的湖泊全部被混凝土浇筑的防浪堤围绕，已经成了一个大池塘，不具备生态功能。如果把防浪堤全部拆除，就能在一定程度上恢复生态系统。
【建议】要彻底检查现有管网错漏接现象，从末梢开始清理，确保未经处理的污水不再经雨水管道、河流进入滇池。牛栏江调水济滇池
李作洪（省水利水电勘测设计研究院原总工程师、水利工程专家）
【观点】城市用水增加，回归水量减少，水资源严重不足是导致滇池水质恶化的原因。
【建议】建议积极推进入湖河道治理，对已治理河道进行验收评估。长远来看，要做好滇中调水的前期工作，近期应充分考虑牛栏江水资源综合利用，增加生态水供应量，缓解滇池污染。与上游水库联合调度
黄英（省水文水资源局副局长、水文资源专家）
【观点】导致滇池污染的主要原因之一是滇池流域水资源量严重不足。今年1月至6月，流域内几大水库降雨量减少9-45%，其中云龙水库比往年偏少15%。截至6月底，几大水库蓄水总量只有3.7亿立方米。
【建议】建议对《滇池保护条例》中规定的禁限水位进行论证，改变目前滇池水位偏低、且运行时间过长的问题。根据来水情况适当提高滇池水位。制定滇池与上游水库的联合调度方案，充分利用洪水资源，置换滇池水体。做好草海和外海的联合调度，充分发挥西园隧道的排污功能。重新定位城市功能
段昌群（云南大学教授、生态经济专家）
【观点】应该从末端治理到小流域治理过渡，在滇池入湖处划分20-30个小流域，就地原位末端处理。重新定位昆明市的城市功能，昆明不能走传统城市道路，而要走知识型城市发展道路，将一切不适合滇池发展的产业从昆明迁出。建设宜居城市
耿 霁（西部开发办公室研究员）
【观点】以前提过要把昆明建成“东方日内瓦”、面向东南亚的桥头堡等，但还是要以建设最适宜人类居住的城市来考虑。要加快产业结构调整，初级产业要逐渐向其他州市转移，带动人口布局的调整，减轻滇池流域的环境压力。针锋相对如何看待蓝藻？反方：打捞蓝藻只是权宜之计
胡开林（昆明理工大学教授、给水排水专家）
【观点】蓝藻是滇池污染的结果而非原因，打捞蓝藻只是权宜之计。不如把打捞蓝藻的资金投入到对产生蓝藻的水质的治理上。提高昆明城市污水处理标准，进行深度处理。正方：卫星监控滇池蓝藻
和树庄（云南大学教授，水生生态专家）
【观点】蓝藻暴发虽然是滇池污染的结果，但蓝藻暴发关乎社会稳定，仍应当加以关注。建立蓝藻暴发的预警机制，开展滇池蓝藻卫星监控。要开展对蓝藻毒素、恶臭环境等的监控，保障生态安全。要不要建设湿地？反方：部分湿地已成垃圾工程
胡开林（昆明理工大学教授，给水排水专家）
【观点】通过湿地净化水体的能力是有限的，建设要慎重。湿地工程可以做，但必须在经过了污水处理厂处理后，再由湿地进行深化处理。正方：新建2800亩湿地
韩亚平（昆明市滇管局生态所副所长、湖泊生态专家）
【观点】今年到明年计划在滇池沿岸新建2800亩湿地，通过湿地的建设逐步改善入滇水质。
谢 炜 连 芳 王 云(春城晚报)