对习惯于克隆的国内电视台来讲，过去一贯做法是央视一马当先，然后是各地电视台紧紧跟进。当央视有了新闻联播，各地便顺理成章地有了“新闻联播”的孪生兄妹；过去焦点访谈刚红，转眼间，各地类似焦点访谈节目五花八门。从来没人为此而追究，也没人觉得这样不可以，甚至有人抖出：爱看不看，不看换台。不过，这次江西台不干了。

    湖南卫视快男红歌会“抄袭门”事件再度升级。8月6日，拥有“红歌会”版权的江西卫视导演廖苏斌在电话中告诉记者，“我们已把这个侵权事实反映到国家广电总局宣传司去了，希望湖南卫视方面能及时纠正自己的错误。”是不是侵权自有有关部门下结论，不过，江西卫视此番因为“红歌会”而与湖南卫视对着干，倒叫人刮目相看……

    有人曾这么形容：打开A电视台是选秀，打开B还是选秀，打开C同样是选秀……稍稍有些区别的是选秀节目套上的各种马甲。前几年，当《超级女声》一炮走红后，“平民选秀”一夜之间便步入了发展的春天，一时间，凡有条件的电视台都会琢磨着选秀，没有条件的也会创造条件，甚至连街道办的大妈大爷弄个什么活动也会振臂一呼：选秀！

    表面上这种克隆术可以使观众看到廉价的影视作品，但同时也会极大程度地损害了制作者的利益，更不利于他们集中资源创新发展。暂时的克隆也许会营造竞争的假象，但这种竞争因为抄袭和投机取巧常常变得急功近利，而且谁也不愿投入更多的精力去创新，这么说来，克隆最后伤害的还是电视台，还是观众。

    美国的电视业非常发达，环境也很宽松，但对知识产权问题一点也不含糊。 2002年“美国偶像”一面世，便创下了美国娱乐节目收视新纪录。《美国偶像》发展的参考蓝本是《英国偶像》，为此，美国方面花费了6700万美金才购得版权，并且每年还要和英国方面进行分成。如今，这一节目已举办了前五季，每年这个节目的国际收入能达到10亿美元。尽管其国内许多电视台垂涎三尺，但缘于知识产权保护的严厉禁令，只能干瞪眼。

    红歌会的创意虽然还显肤浅，但江西电视台的这次知识产权觉醒犹如一缕清新的春风，尽管有些刺骨，但这缕春风吹醒了电视制作知识产权保护的复苏，不管最后结果如何，江西卫视的这点努力都值得我们给予一点掌声，哪怕仅仅是鼓励。

    禾 刀(春城晚报)