在近日召开的两会上，有政协委员俄提议“停止开发建设经济适用房 ”。此提案一出立即引发了一场大讨论。现摘录各方点评如下。

    经济适用房是政府为城市中低收入家庭提供的一种公共福利，但现在已经出现了种种难以控制的违规现象，违背了该政策的初衷，又给国家造成了经济损失……停止开发建设经济适用房是出于对目前种种违规问题的思考，而不是说政府不再去管人民住房困难问题，    

    应当采取其他有效的措施解决城市低收入家庭的住房难题。

    ——全国政协委员、西安市原政协主席傅继德

    经济适用房取消是必然，但是需要一个过程，而这个过程的长短则同样取决于市场。

    ——北京国际投资发展有限公司总裁杜猛

    如果取消经济适用房，将导致一部分人永远也买不起房子。

    ——首都经贸大学城市经济系副教授邢亚平

    此次两会期间，全国政协委员、西安市原政协主席傅继德提交了《关于停止开发建设经济适用房》的提案。据他介绍，目前经济适用房开发建设存在很多弊端。“首先，国家规定土地一级市场掌握在政府，二级市场必须实行拍卖，但经济适用房建设并未按此办理，而是交给开发商建设，政府给予优惠，按限价销售”。傅继德委员认为，这种做法一方面因不通过招标容易滋生腐败，另一方面因对房屋售价控制不严而使开发商取得不合理的利润。此外，傅继德委员说，目前对购房者资格条件的审核管理存在许多漏洞。“在社会诚信系统没有建立的条件下，购房者家庭年收入证明等要求的材料都可以通过多种造假途径获得，导致经济适用房大量流入了实际上并不缺房、着眼于升值的投资者手中，给国家造成了不必要的损失”。(《新京报》)

    盲目急躁地取消经济适用房，只会加剧中低收入阶层的社会离心力，将这些人推向对政府敌视的人群。现在政府对中下层社会民众又到底有哪些政策，使他们有安居乐业的感觉呢？至少，在目前经济适用房政策，让人们看到政府的一点努力，尽管它存在一些管理的漏洞。

    新浪房产