俗话说，“安居乐业”。就是说，只有只有安居才能乐业。但是房价在近几年成大踏步的上涨，而且到了普通百姓难以承受的地步。

    本人月收入将近2000元，在本地还算中等收入水平。本地房价在全国还算偏底，均价将近4000元，而且还在上涨。也就是说，现有工资水平，就算房价不在上涨，购买一百平米的房子也要40万（本地房屋得房率极低，百平米房屋实际居住面积也就是七八十平米。）就算分20年还每年光还本金就要2万元，如果一家2个人还每人也要1万元。在加上利息，结果可想而知。

    我们多出的买房子的钱本应该是我用在购买生活用品，用在衣食住行等必须和其他生活花销上的，甚至是以后子女的抚养费用，教育费用。现在我们必须把这些花销一再节约，而且以后生活上的可支配收入也就大大的减少了。很明显严重的影响了我们以后20年甚至更多年的生活。

    房价涨了，国家税收增多，开发商收入增多，银行贷款，利息增多，GDP上涨……好象是一举多赢。但是被忽略的却是普通老百姓的利益。

    从前些年来看，2002年，本地房价在1000元左右，那时人多的地方就有发广告卖房。为什么短短5年时间，房价上涨这么多，难道真的原材料，地价就涨的如此之多吗？还是开发商建立销售同盟，把房价逐渐抬高。方便面不就是厂家联合涨价吗，只不过被粉丝厂家揭发，才被查处。

    方便面是民生问题，住房问题不更是民生问题吗。国家也应该想办法解决一下房价过高的问题。

    应该让物价部门象查方便面一样好好查查，房屋成本到底是多少。进一步可以制定房屋的指导价格，并且严厉打击房屋领域的物价违法行为。

    现在的房价是被开发商联合垄断，都是用各种方法台高房价，象笔者知道的就有象先让买房人报名交少部分房款，然后按少部分比例投放房屋，象100人报名，放90套住房，造成供不应求的假象，下次再稍涨房价继续试探购房人底线，一个小区房价就阶梯状上涨。

    近期广州放开单位自建房。笔者认为这样是打破开发商一家垄断房市的手段。更体现了社会主义特色的市场经济的优越性，解决了单纯市场经济无法解决的垄断问题。

    其优越性在于：1、增加了房屋供应渠道，缓解供求矛盾，增加了房屋供应量，打破了开发商的价格联盟。进而使开发商不能左右房价。

    2、分流了购房群体，使这部分购房者不必从开发商手中购房，减轻买房人之间的竞争，解决了推动房屋上涨的一大因素。

    3、作为房价参照物，可以大致握建房的真实成本与相关利益主体的获利多少——在信息不对称的房地产市场，这个信息显得非常重要。而且，由于集资建房的价格真实存在着，开发商等相关利益集团在抬高房价时，多少会有所顾忌，他们不敢走得太远。

    群众对单位自建房评价多数是很正面的。多数人认为单位自建房是可以起到抑制房价，并且希望作为住房保障体系的一部分落实的。笔者认为，如果能加强管理，有效的防止其中可能产生的腐败问题，会更受群众拥护，而且开发商和其代言人的反对声音也正是集中在这方面的。

    另一种方法是国家大力建设经济适用房，比例一定要大，可以打压开发商肆意抬高的房假，作用和单位自建房相似。此处不在赘述。

    房价上涨对百姓的负面影响是长远的，会使我国多年改革开放给百姓带来的生活水平的提升严重缩水。把房价降下来不止是为百姓谋福利，也是为日后国家民族可持续发展铺平道路。