日前，国务院办公厅在向各省直属机构下发的《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》中规定，今后各地人民政府、部委等应禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋，并将在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度。

    作为治理白色污染的一项重要举措，“限塑令”的出台无疑是一件利国利民的大好事。其实早在去年7月乃至更早一段时间，沈阳、北京和杭州就都曾极力推行过全面禁用塑料垃圾、一次性筷子、餐巾纸的法规，这说明我们在加强城市规划、治理环境污染方面已达成共识。但纵观各地的治理效果，我们发现，便宜的发泡餐饮具及超薄塑料袋在市场上还是无所不在，可降解的环保替代品依然是曲高和寡。可见，对白色污染的治理还须花大力气。

    塑料购物袋的使用率很高，一时或小范围的治理效果难显。去年末，据中国连锁经营协会和商务部联合发布的《超市节能问题报告》显示，中国快速消费品零售全行业每年消耗的塑料袋数量约为500亿个，其占垃圾成分已从3％上升到22％，是15年前的136倍。面对如此惊人的使用量，以及塑料袋在数以亿计的民众生活中长期养成的使用习惯，根治白色污染还须采取多项配套措施。去年年初，广州市有关部门提出的对使用塑料袋收费从高端顾客、高端市场和高端社区逐步推广实施的办法没能被大面积推广，已经给我们敲响了警钟。

      绿色环保塑料袋还难以让市民普遍接受，这主要基于两方面原因：一是我们的政府部门在加强监管之外，还没推出能让市民易于辨别的，既符合规范又品质优良的绿色包装产品和专用标志，这也是为什么虽然早在1990年卫生部就发布了《关于食品用塑料制品及原材料卫生管理办法》，但十多年来大量再生塑料袋还在与食品“肌肤相亲”的原因；二是环保塑料袋价格昂贵，令人望而却步——超薄塑料袋在批发市场上一般是三到四分钱一个，而可降解塑料袋每个则在一毛五分左右， 对于一个一天只用500个塑料袋的小超市来说，一天的成本就要多出60多元。这样的成本差异，自然令商家有所顾忌。

      塑料垃圾治理是一个系统工程，需要我们从“减、管、用、教”等多方面进合综合治理。既需要通过实施减免税等政策来促进和鼓励环保产业的形成，也需要运用“谁污染谁治理”和“污染者付费”的原则征收塑料垃圾产生费，更需要从满足人民群众的生活需求出发，加强对环保塑料袋的认证和推广，让普通民众无需专业测定也可以轻易鉴别塑料袋的品类和级别，这样，我们就能在政策导向、产业结构调整、城市规划、科技开发等诸多方面形成对“白色污染”的综合治理，达到循环利用、造福人类的目的。

    □ 郭绍俊（春城晚报）