老师在讲台上讲话，犯错的学生站着听课，可能很多人小时候读书时都有这样的经历。但令彭州市丹景山镇镇长意想不到的是，因为街道脏乱差没“扫”干净，这个旅游大镇的头头不得不在开会时“扫面子”——在昨日彭州市召开第十二届纪委第三次全会暨全市党风廉政建设工作会上，彭州市委书记门生点名，镇长站着听了近半个小时的“课”。（2月28日《成都商报》）    

    按说，“罚站”这种体罚式的惩处措施，即便是在其曾经盛行的教育领域也已不再提倡，如今的学生们恐怕对“罚站”一词也已不再熟悉，作为“一镇之长”，好歹也是个不大不小的父母官，无论如何也不至于遭此“待遇”才是。更何况，导致“街道脏乱差”的因素也实在太多，居民的文明习惯欠佳、财政经费不到位，甚至一些老街区的设计本身，都可能是直接的诱因。如此看来，这位彭州市丹景山镇的镇长，仅仅因为镇上的街道脏乱差，没“扫”干净，而在党风会议上遭遇“罚站半小时”的待遇，实在是有些冤枉。    

    不过，镇长遭罚站恐怕还不能急于喊冤，而更需及时反省，毕竟，作为一镇之长，对全镇百姓负责恰是其本职所在，百姓的民生问题完全可能无关宏旨，而只是些鸡毛蒜皮、蝇头小事，但作为公仆的镇长却有义务事无巨细地当好管家，做好服务。具体到“街道脏乱差”这一问题上，尽管镇长本人可能并不是街道脏乱的直接责任人，但辖区内的市政卫生显然应在镇长的工作职责之内，作为镇长，出现问题，组织不到位的领导责任总归是无法推脱的。从这个意义上说，把“街道脏乱差”归咎于镇长工作的失职，还真是一点也不冤枉，对于失职行为给予相应的惩处，也完全是理所应当。

    事实上，一直以来，有的官员高高在上、不问琐事的惯例，以及官员鲜有因“街道脏乱差”之类民生小事而遭遇问责的现状，恐怕才是上述“镇长罚站”成为新闻，并广受关注的原因所在。而当官员高高在上时，他们的眼光显然早已偏离了他们所应主管事务的范畴，盲区的大量存在也必然导致失职的普遍发生，而“不受问责”的惯例则更是助长了这样的恶性循环。以此来看，这位镇长所遭遇的“罚站”式问责，尽管未必是最佳方式，“体罚”也确实有欠妥之嫌，但却不失为一记必要而及时的警钟，唯一的遗憾恐怕是这一问责的来源是自上而下，而非自下而上的。□ 吴 江（春城晚报）