宋祖英提案：小学设立繁体字教育；杨澜提案：推广节能建筑；巩汉林提案：开展情趣审美教育……今年的全国政协十一届一次会议，明星委员依旧星光闪耀，并提交了自己的提案和建议。记者发现，在各大网站，网友们对明星委员的提案批评声较多。不少网友直指：这些提案大多滥竽充数，敷衍了事（《南方都市报》3月16日）。

    虽然今年的全国两会报道中，不止一次地炒作“不追明星追提案”的概念，但明星委员仍是一个引人关注的群体。网友热评明星委员的提案和建议，也从一个侧面表明了“追明星”的社会惯性，对此现象的褒贬之争，可能倒在次要了。

    的确，明星委员的广泛知名度和影响力，往往可能决定了他们想去“低调参政议政”也难。然而，对于媒体披露的网友对明星提案“赞少弹多”，我却仍想逆势而言：明星委员未必要出“明星提案”，过于期待明星委员们拿出“高精尖”提案，其实也是陷入了以“明星思维”苛求“明星提案”的误区。

    坊间有句戏言，“领导也是人”。那么，换个场合，当然也应认可“明星也是人”了。明星们只是在某些演艺领域出类拔萃，未必一定、也不可能做得到，其在参政议政中提出的种种提案与建议，都能超越他人、振聋发聩。因此，明星委员们若在两会中表现得“委员味”重于“明星味”，自然再好不过，而要是鉴于研究涉及领域的欠宽欠深，在提案和建议方面显得不够“明星”，似乎也不该过于求全责备、冷嘲热讽。

    我倒觉得，部分明星委员的提案和建议，或许存在着“眼高手低”的表现，但也还是称得上中规中矩。而比起有些狭窄利益代言者太明显、太张扬的发言，明星委员们给人的感觉，则更是可亲可爱得多了。

    从另一个方面看，公众对明星委员提案投以关注，而不是对明星在两会的花絮过多留意，也可以看出公众的成熟与进步。公众对明星委员的不满，实质是他们对代表、委员的深层次期待，他们希望每一个代表、委员都能真正承担自己的责任。相信公众的这种希望会转化成对代表、委员的压力，而这种压力将提高代表、委员参政议政的积极与专注。

     司马童   （春城晚报）