“哪个行业水最浑,哪个行业的策划大师就最多。”这是某个“策划大师”的自嘲。“中国策划第一人”王志钢先生想必也会认同这句话。他在昆明“论剑城中村”（见昨日《春城晚报》）时说，国内城中村改造的最好时机是上世纪90年代，因为那个时候，中国还没有完全进入市场经济，行政手段对城中村改造有很大影响力，但现在城中村改造要遵循市场原则。换句话说，就是过去的水更浑，好捞鱼，现在已不是那么回事了。    

    如果我是城中村人，听到这里就会偷着乐：你们认为最不好的时机恰是我们最好的时机。日前，今年71岁的王大爷在晚报发出声音：“这是相当好的一个机遇。政府‘拆一还一，旧地回迁’的政策，让人心里很安慰。”但是接下来，听到王志钢先生关于城中村改造要“腾笼换鸟”的说法，又会满头雾水乐不起来。假如王大爷没听错，“拆一还一，旧地回迁”的政策，应该是城中村改造后，村里的“鸟”还能够回迁，只不过过去的“鸟笼”已像鸟枪换炮一样，不再是那些丑陋的“握手房”了。而这“腾笼换鸟”，按王志钢先生的策划，是要把“大笼子”腾空，把“鸟”换成“促进昆明城市经济健康发展的‘金凤凰’”。我没有在现场听讲，不知道这“金凤凰”中有没有回迁的“鸟”，但依常识判断，城中村的那些“鸟”是不可能一下就变成“金凤凰”的。琢磨了半天，这“金凤凰”大概是指“瞄准休闲康体万亿商机”的人士。于是我就为王大爷们担心起来，“策划大师”们想的是另一套，而“拆一还一，旧地回迁”的政策制定者会不会受其影响，将“旧地回迁”来个“腾笼换鸟”，让苦恋旧地的“鸟”们找不着北？    

    “拆一还一，旧地回迁”的政策已经深得人心。城中村改造是按照城市的规划布局，建设城市的新社区，而不是搞什么“腾笼换鸟”。究竟是“腾鸟换笼”还是“腾笼换鸟”，城中村人有权自主选择。幸亏水已清，幸亏拆迁模式将改为由政府主导，而不是由“策划大师”和开发商主导，否则这城市只有“金凤凰”们能过上好日子，“鸟”们将无家可归。

          □ 易 晖（春城晚报）