自从１９９２年耿卫在一次潜水中无意发现抚仙湖水底有类似城墙的石砌建筑物后，关于水下建筑的种种猜想层出不穷，抚仙湖就如同尼斯湖拥有水怪传说一样，顿时成为科考人员、中外游客、新闻媒体争相逐梦的地方。２００１年，中央电视台现场直播“抚仙湖探秘”水下考古，抚仙湖水下古城一时在全国家喻户晓。

    在澄江有这样的传说：澄江的“澄”就是沉没的“沉”，是一座古城沉没在抚仙湖水底的意思。有文献记载，抚仙湖中曾沉入一座古城，并有顺口溜：石龙（抚仙湖中的“石埂子”）对石虎（抚仙湖西岸的石虎山），黄金二万五，谁解其中谜，可得半个澄江府。当年全球六亿多人通过直播关注着水下考古，队员在湖底发现了大面积的石块堆积，有的如石柱，有的如石板、石条，表面依稀有人工雕凿的痕迹；也有的用石块铺砌成平台，石块间均有类似石灰状的粘接材料填平。队员们不仅打捞上一块带有刻划纹痕迹的石板，还从湖底建筑墙体中打捞出一只陶釜。

    近日在采访云南考古界权威张增祺先生时，他向我推荐了他的最新学术专著《探秘抚仙湖——寻找失去的古代文明》。在这本书中，张老对抚仙湖水下建筑为何物、形成年代、沉入湖底的原因及时间作了详细的考证。他认为抚仙湖水下建筑是一座早年被湖水淹没的古城址，即东汉时期的俞元古城。沉没的原因是因湖水北半部地质结构复杂，使当地湖盆中心及周围地区呈下降趋势，导致原在岸边的建筑物随同地基一起下沉，而且愈近湖盆中心下沉愈快。

    作为当年水下考古直播现场惟一的云南专家，李昆声先生说起两年前的直播盛况依然涌动着激情，他对抚仙湖水下古城的关注就是从直播的第一个镜头开始的。李昆声先生现在是云南大学人文学院宗教文化研究所所长、云南大学民族考古研究中心主任，教授，博士研究生导师。李教授认为沉没在水下的古城很可能就是因为滑坡沉下去的俞元古城。水下古城对提高抚仙湖、玉溪的知名度大有好处，一是水下古城本身有神秘性，就如同尼斯湖水怪使尼斯湖成为欧洲的旅游热点，历史记载为水下古城提供了可靠的依据，水下出土的陶釜是最好的文物见证，水下古城也将有同样炒作功能。二是至今水下古城仍未有定论。没有结论是好事，不要拘泥于去考证古城究竟是什么，不需要有一致的科学结论，众说纷纭，就会有高朋满座、专家云集写书；没有结论就会吸引大家来关注、讨论，就会有人炒作，在炒作中抚仙湖也就出名了。

    抚仙湖周边文明非常辉煌。抚仙湖最具人文价值的是水下古城，周边有帽天山、李家山、关索戏，水下地上遥相呼应，所有人文、自然景观都值得大大炒作，并应以央视直播为契机带动抚仙湖炒作，有了效应就有人来投资、旅游。李教授也谈到目前对抚仙湖宣传中的不足，一是综合考虑弱了点。周边各个县对人文自然景观各吹各擂，整合不够；在玉溪三湖地区有着太多的人文自然景观，抚仙湖北岸帽天山５．３亿年前古生物化石群——抚仙湖南岸江川路居甘棠箐旧石器时代遗址——杞麓湖边通海杨山新石器遗址——星云湖边李家山青铜文化——东汉时期水下古城——三国时李恢的传说——秀山及关索戏，串成了一条完整的文化带。这一文化带完全可以请有关专家参与综合研究，编写出书，为玉溪政治、经济、文化、旅游提供咨询。二是宣传的连贯性不够，除了一些大的炒作，还应配套出书出研究成果和画册。（本报记者  杨雪 来源：玉溪新闻网）