编说编讲

    两年一届的青歌赛，点评嘉宾余秋雨再一次被推到了风口浪尖。“孔子是战国后期人。”“但丁不是文艺复兴时期的代表人物。”和上届一样，他的点评再次成为人们的话柄。尽管这些答案经过总导演陈雨露解释为“口误”，但照常遭到人们的炮轰。

    观众炮轰余秋雨的点评，集中在以下几点：时有常识性的“口误”发生；有时候过长，有卖弄之嫌；有时候点评时跑题。的确，“言多必失”，其实这些话柄恰恰是由于余先生话多惹的祸。不过想想他也难，一个半月里天天面对镜头滔滔不绝讲解文化知识，“人非圣贤，孰能无过”？

    本月25日晚，不少云南观众被余秋雨的点评雷倒。当晚，一位女选手抽到的题目是“根据‘五百里滇池奔来眼底，披襟岸帻，喜茫茫空阔无边’，回答出它所描写的是我国哪个省哪个城市的景色”，在该选手正确回答出了“云南省昆明市”后，余秋雨按惯例对选手的回答做了点评。可是，令人大跌眼镜的是，余秋雨对于大观楼长联的描述竟然是“昆明滇池旁边上的一座亭子里的一副对联”，而对于大观楼长联的作者孙髯翁以及所描述的内容，余秋雨始终不敢涉及。最令人奇怪的是，他竟然认为这副长联其实没有什么特别的意思，并且这副长联在中国的文学史上的地位不是很高，如果古文修养好的人看了就会觉得它很一般，仅仅就只是它写的“那么长”，而且是“放在山水之间”才有些好玩的地方。这不得不让观众，尤其是云南观众再一次为他的点评“失声尖叫”。

       大观楼长联被海内外誉为“天下第一长联”、“古今第一长联”，上下联共180字，上联写滇池及周围风光景物，下联串演了云南数千年的历史沧桑，有着丰富的文化含量以及深刻的历史内涵。上世纪60年代陈毅副总理读大观楼长联后赋诗赞道：“滇池眼中五百里，联想人类五千年。腐朽制度终崩溃，新兴阶级势如磐。诗人穷死非不幸，迄今长联是预言。”可见对这副长联的评价也是很高的。大观楼是云南旅游文化中一处必不可少的景点，大观楼正是因这副长联，成为与黄鹤楼、岳阳楼及滕王阁齐名的我国四大名楼之一。云南的一位彝族作家告诉记者，余秋雨当晚的点评“令他无法再坐在电视机前，把比赛看下去”。他说，“这样一位被称为文化史学家的名人居然会做出这样的点评，实在令人不解。”

       王建芬（春城晚报）