第13届CCTV杯青年歌手电视大奖团体赛终于结束了，连日来，笔者对大赛给予了较高程度的关注，几乎每天晚上都要抽时间观看，总的感觉，比赛规模庞大，评委阵势也无可挑剔。

    然而精彩之余，本届“青歌赛”还有一些令人感到“混沌”的地方。首先是赛制安排，大有“马拉松”赛程之感。或许由于参赛队及参赛选手太多，组委会不忍割舍，连续比赛了10多天，评委们也天天坐镇，早有疲惫之感。而对观众来说，长时间观看同类比赛，比赛的吸引力也在下降。

    其次，就是缺少原创歌曲，很多选手唱的都是老歌、旧歌，以及让人听不懂的外国歌，既缺乏新鲜感，又缺乏创新力。比如笔者的爱人每次看到这样的场面时，选手没唱两句就急忙更换频道，等三四分钟后再换回来看专家的点评，言外之意，听这样的歌曲实在让人受不了。

    不过，坦率地说，大赛中最为精彩的还是余秋雨、徐沛东两位专家的现场点评。不仅令观众开阔了视野，增加了知识，而且两位专家的点评，平和、亲切、通俗易懂，很有“文化味”和“人情味”。据报道，网上对两位专家的点评给予了赞赏，有时点评成了当晚比赛中最大的亮点。当然，或许参加比赛的时间拖得太长了，两位专家点评的热情也在逐渐下降。比如近两天来，“没有点评”成了两位专家的常用句。

    “青歌赛”除了选拔歌手，似乎还应当赋予一个新的内涵。比如是不是应当鼓励原创，多推出一些原创作品？是不是对于原创作品给于适当加分？要知道唱别人的作品，唱得再好，也不如人家的原唱，作为大奖赛，更重要的是推广、普及原创作品，增强大众性、普及性，而不是翻唱陈旧歌曲或老百姓根本听不懂的外国歌曲。

    尽管千人千口，各有喜好，众口难调。但是我们举办“青歌赛”的初衷和目的，还是旨在发现新人、发现好的作品，普及声乐文化，而不仅仅为了组织一个比赛。由此笔者建议，今后“青歌赛”的电视直播是否可以不再以“马拉松”式的方式转播？比如先举行复赛、半决赛，等进入决赛后，再利用几天的时间举行总决赛并电视直播，以增加比赛的精彩程度。是不是可以在电视屏幕上标注参赛选手所唱的歌曲是否是新创，以增加与其他选手参赛歌曲的区别？是不是可以增加两名来自基层的普通群众，用群众的眼光来审视歌手的水平，并以此增强评委之间打分的平衡性？毕竟，群众性是一首歌曲得以生存和普及的基础。

    　 □唐卫毅（春城晚报）