这是一幕令人发指的伦理惨剧：4月2日，一起特殊的杀人案在南京下关区盐大街社区内开庭。死者是一个出生才两天的新生儿，凶手则是孩子的爷爷。把庭审放在社区，是想对市民进行一次法制和伦理良知的教育。女婴的爷爷当庭下跪。“看到孩子这么痛苦，我也不忍心，医生说前期费用就要3万元，我们没这么多钱。”王行华一脸的无奈（4月3日《现代快报》）。

    从报道上了解到，孩子患了重病，必须马上动手术，然而不仅成功率不容乐观，医疗费用也承担不起。即使孩子治好了，也会落下后遗症。我们在谴责凶手的同时，或许会埋怨凶手为何不选择找媒体求助、向社会呼吁，在好心人的帮助下，这个不幸的孩子或许会逃脱死亡恶魔的纠缠。但笔者在想，捐助也是暂时的，如果没有一套健全的救助保护机制作支撑，即使孩子暂时得到了救治，也不能从根本上解决问题。孩子的后期治疗问题与生活问题谁来解决？何况，个案救助只能解决个案问题。面对更多因病致贫的家庭，社会又该怎么办呢？

    在我看来，爷爷亲手溺死孙女既是人伦悲剧，也是救助制度缺位的悲剧。该悲剧实际上扯出了普通群众看不起病的沉重话题。面对居高不下的医疗费用，面对孩子患重病的残酷现实，就是享受医疗保障政策待遇的家庭尚且感到力不从心，何况对于没有任何医疗保障待遇的家庭呢？医疗费杀人，决不是危言耸听。司空见惯的生活困境背后，实际上隐伏着不可忽视的社会危机。爷爷杀死亲孙女，不仅违背伦理法律，实际上还击中了医疗体制、救助制度不完善的软肋。说明还有不少百姓家庭十分脆弱，根本没有抵御意外事件和疾病折腾的能力。在某种程度上讲，救助制度缺位比人性冷血更可怕。

    孩子的命运令人扼腕叹息。从长远来看，继续加强社会保障制度建设，完善相关政策措施，降低过高的医疗费用，给弱势群体提供低价优质的公共医疗产品，补齐新生儿医疗待遇这块短板，显得十分重要。□ 叶祝颐 (春城晚报)