新闻：继“软罢工”事件传出之后，余秋雨在央视“青歌赛”上的点评变得少起来。近日，他在某场青歌赛接近尾声之时“发飙”讲话，萌生退意。余秋雨的助手金先生说，余秋雨其实早在这届青歌赛开始之前，就产生过退出的打算。

    既然如此，何不早早退出？“青歌赛”不是“超级女声”，也不是“快乐男声”，而是所谓的“专业性、权威性、高品位、高格调”的正规比赛。台上的选手冒着瀑布汗演唱参选歌曲，接着战战兢兢地面对综合知识的考核，再如履薄冰地走下台去。台下的评委一丝不苟，点评得滴水不漏，句句切中要害，现场观众的掌声整齐划一，主持人的笑容永远灿烂。过于规范的比赛如果不是余秋雨和他的戏剧性点评，“青歌赛”的看点就聊胜于无。

    虽然严肃得要死，高雅得要命，但“青歌赛”还是不可避免地具有了一点娱乐色彩。大凡喜好文艺的，综合知识一般要欠缺一些。偏偏在“青歌赛”中，歌唱得再好，都要考上一考。所以我们总会看到尴尬的画面，电视机前连小学生都能回答的问题，他们都成人了怎么就回答不上来呢？

    这个环节令很多优秀的选手公然出丑，余秋雨在这个环节的出现，就有了娱乐性。在他看来，自己是中国文化的首席代表和发言人，理应抓住机会普及知识。以他的性格，似乎这样做还不够，得把中国文化说得有水平一些，美一些，于是酸文酸语一大堆。大概“言多必失”，又喜欢“语不惊人死不休”，说昆明大观楼长联如何如何，说但丁与文艺复兴怎么怎么，新闻上的提法是“口误”，我觉得“口误”是舌头打转的问题，是中央电视台播音员说错字的问题，远不是余秋雨这样的“口误”。其实，这个节目也暴露了余秋雨的知识弱点。按照中文的说法，这就是信口开河。好在亿万观众的知识储备量远大于一个余秋雨，避免了以讹传讹。

    余秋雨的成败都在一本《文化苦旅》上。在散文上，《文化苦旅》的确开了散文的风气。但对这本书的溢美之词，让余秋雨误认为自己站到了中国文化的最高处，后来的书基本没看头。就是在“青歌赛”中，他也还是惯用《文化苦旅》中的那种语气，而他到现在都还没有意识到公众对他最真实的态度，当时的执著就变成了今天的顽固、老气和不可爱。

                □ 郑永军（春城晚报）