昨天，2008中国慈善排行榜在京揭晓，今年首次增设的“中国慈善特别大奖”授予“中国彩民”，以表彰这一群体通过购买彩票为国家筹集公益金，为社会福利和公益事业发展作出的巨大贡献（《法制晚报》4月27日）。

    我们必须承认，在成千上万的中国彩民中，确实有人抱着一种“中奖算幸运，没中奖就当是为慈善事业做贡献”的心理对待彩票，但更多的彩民购买彩票就是为了中大奖，慈善基本不在他们的主观考虑范围之内，只是他们谋利冲动下的副产品，而非终极目的。从这个意义上来说，“中国慈善特别大奖”授予“中国彩民”，对于彩民而言就如中得500万元大奖一样，是一个意外之喜。这个奖所蕴含的逻辑是，一群不过想通过买彩票来谋利的人却成为慈善家。这是一个很有意思的悖论。

    亚当·斯密说：“我们没有必要感谢面包师和啤酒师为我们酿造了这些优良的面包和啤酒，这一切要完全归功于市场要求他们必须做好面包和啤酒，否则将没有人来买他们的产品。”面包师和啤酒师的行为是基于谋利而非仁慈，因此，我们没有必要感谢他们。希望通过购买彩票谋利的彩民和面包师、啤酒师其实没有什么不同，那么，我们的社会有必要感谢他们的“仁慈”吗？我以为大可不必。

    彩票业是有着赌博色彩的筹集资金的行为，虽然这些筹集到的资金可能用于公益事业，但彩票业对于社会的危害一直存在。自从彩票在中国诞生以来，因此引发的事件就层出不穷——邯郸金融大盗任晓峰就是在彩票大奖的刺激下走上了不归路；去年重庆一男子因赌博输钱，幻想自己中得福彩亿元大奖而精神失常，他将两岁和12岁的儿子从8楼抛下，造成小儿身亡，大儿重伤，他自己也跳楼身亡……不仅如此，彩票业也因为百万大奖、千万大奖甚至亿元大奖的出现，客观上导致一些人不思以诚实的劳动来获取财富，产生一夜暴富的投机心理。

    彩票业的存在，只能说明市场化的方式能做仁慈之事，说明主观上无慈善意图的行为也能在客观上达到慈善的结果，而非说明这一方式本身就是慈善行为。把博彩和慈善混为一谈，既不符合客观现实，也无益于彩票事业真正健康、良性地发展。所以，我们不宜对彩票进行过多的渲染，而应像“吸烟有害健康”一样，穷尽一切手段把彩票的负面影响控制在最低水平。对于那些把买彩票当做发家致富的主要手段，把中大奖当做是唯一的目的，并且为此不惜一切代价的人，必须给予必要的提醒和规劝。

    瞿方业（春城晚报）