道德标准只能约束讲道德的人，心存恶念，有意“碰瓷”的人，道德约束对其毫无作用

媒体报道，郑州市文化路巡防队员郭志强看到在一公交车候车站附近，一个眉毛胡子全白的老人趴在地上，说不出一句话。据几个围观者讲，老人是自己走路时摔倒的，因最近央视报道四川达州蒋老太太涉嫌敲诈3个小学生家长的事情，大家都不敢上前搀扶老人，只是在现场守护并报警和拨打120。

人们不敢扶，关键是怕被讹诈，其背后折射出社会的信任基础十分脆弱——看到老人倒地了，站在一旁进也不是，退又不忍，害怕“彭宇案”、“周翠兰案”再度上演。美国知名学者弗里德曼描述“陌生人社会”时说：“走在大街上，陌生人保护我们，如警察”，但“陌生人也威胁我们，如罪犯”。虽说人人自防是人的本能，但如果人人都自防，势必导致“陌生社会”意识泛滥成灾，道德建设的“短板”难以补齐，人与人之间的信任危机进一步加剧，甚至形成恶性循环。

阻止道德滑坡，托举向善的力量，是社会转型期不可回避的问题，解答这道考题需要双管齐下。

一方面要重新构建符合中国当前发展实际的社会道德规范，唤醒国民的道德良知。如现实生活中“合肥老太”的家人四度拒绝车主赔偿，甚至坚持“不能为了钱卖了良心”，这虽只是短短的一句话，却显示了良知和正义。这样的事例如果更多一些就会在社会上营造一种“以冷漠为耻，以助人为荣；以讹诈为耻，以感恩为荣”的良好氛围，真正用温暖唤醒冷漠，用爱心融化冰冷。

但道德标准只能约束讲道德的人，心存恶念、有意“碰瓷”的人，道德约束对其毫无作用。这就必须从法治社会的管理角度着手，像外国一样来个“好心人免责条例”和“讹诈者获刑法规”，用法制来维护社会道德的正常秩序，用公正司法来保护善良惩处恶人，这才是矫治“不敢扶”现象的根本办法。

（玫昆仑）