@中国青年报:不同的国家，不同的历史时期，都会有自己的核心价值观。即便在美国这样价值观多元的国家，也依然存在对核心价值观的塑造与传播。诸多的好莱坞大片，不管情节做怎样的改变，技术手段怎样提升，也不管其如何表达与包装，内核都与“美国梦”及其涵盖的爱国、自由、民主、平等相关。有人说，“高大上”的核心价值在网络时代很难被年轻人所接受，其实，难以被接受的不是价值观本身，而是这些价值观的表达方式——是空洞说教，还是潜移默化，效果天壤之别。

这种扣留蛮不讲理

@南风窗:对于在外打工、四处漂泊的农民工来说，社保的转移非常重要。目前的政策是，若是参保的工人跨省流动，个人账户的储存额全部转移，而单位缴费的统筹基金按12%的总和转移，实际上，单位缴纳部分的40%留在了当地社保基金。这种扣留是毫无根据、蛮不讲理的。农民工从农村来到城市，为企业发展与城市扩张贡献了自己的劳动与健康，企业为他们缴纳的社保金却白白贡献给了地方城市政府，而富裕的城市却不承担劳动者的退休和养老问题，也不充分地承担打工者的医疗、失业等保障。

依法进行城镇化规划

@学习时报:城市规划多变，换一届领导更新一次规划在我国已是老生常谈。早在2007年10月，第十届全国人大常委会就通过了一部《中华人民共和国城乡规划法》，并于2008年1月1日开始实施,但实际上每遇大的换届，新任党政领导对于本地的城市建设总是要提出一套新思路来，似乎从来未出现因法律约束而受阻。有些地方新领导人上台后事先根本不经法定程序，大笔一挥就开始了新一轮大拆大建，至于工程项目是否合规和合法，责成有关部门或单位事后跑程序“追认”了事。这样的结果，很难做到“一张蓝图干到底”。党的十八届四中全会以依法治国为主题，我国新型城镇化规划和建设水平也必将在此制度环境下得到提高。

开会何必都要“一把手”

@人民日报:开会的目的是为了推动工作、解决问题。有些领导干部召集开会，对与会人的级别、职务非常注重，认为只有“一把手”到会了，才表示重视。这种不论事情轻重缓急、一律要求“一把手”参会的做法，也是一种形式主义。不可否认，有些会议内容重大、涉及面广，确实需要“一把手”参加。但也有不少会议，专业性强，部门特点突出，“一把手”未必了解得那么具体，回去也是当“二传手”部署，效果恐怕不如具体负责的同志直接参会好。事实上，很多“一把手”也并不愿成为“会中人”，只是担心落下“不讲政治”“不给面子”的印象，才疲于奔“会”。

政府权力的边界

@报刊文摘：市场当中的政府，权力的边界怎么划，这对我们这个拥有几千年悠久文明的国家是很大的挑战。政府太弱是不行的，谁都不听他的，这个市场就垮台了。政府要非常强才行，可是政府真要很强，谁管得了政府呢？这就是市场里政府的麻烦，你怎么通过一套程序让政府非常强，同时又在轨道上运行，这个问题我们几千年来都没有解决得很好，两头摆。我们没有找到一个“既发挥政府的作用，同时又让这个权力不出这个轨道”的边界。必须要承认，我们取得成就的同时也有巨大的问题，而这些问题如果好好解决，它有可能构造我们的未来。

记者 易晖 整理