根据国家邮政局、公安部、安监总局等部门要求，“快递实名制”1日起正式实施。该政策自10月下旬公布以来，引发社会各界的关注和热议。快递实名制下，个人信息会否泄露、快递价格是否上涨、快递效率是否受影响等，成为舆论焦点。

事实上，快递实名制并非创新之举。2012年2月23日，圆通快递率先推出实名制，成为全国第一个推行实名制的快递企业。2013年9月10日，广东省公安厅称正在推进快递行业实名制，2013年内在惠州、珠海试点，2014年全省全面推广。

不可否认，快递实行实名制，在一定程度上确实能够保证邮件更安全，但这对社会来讲，也增加了不小的成本。比如，对企业来讲，增加了一些工作流程，要建立登记制度；对消费者来说，要花费时间去登记，而且会向快递员和快递企业泄露个人信息。从各地试点情况来看，实名制并非法律强制规定，快递公司可以灵活操作，实名制可有可无，甚至形同虚设，并不能从根本上确保邮件安全，实际上不过是快递业出现安全事故后化解危机的一块挡箭牌。

那么应该通过什么手段，从源头上遏制快递业务中存在的安全隐患？笔者认为，对于快递业来讲，推行实名制的同时还需强化安检。如果是人工验货，因为很多人对毒品、爆炸品没有识别能力，仅仅靠快递员去识别是远远不够的。因此，强化安检措施，利用技术手段验货，显得十分迫切。目前，国内有几家大型的快递公司，已经采用X光机对邮件进行安检，所有的快件用安检机来把关。这种先进手段要比快递员人工查验更可靠，也能助推实名制取得更好效果，应该在全国推广。

汪昌莲