什么样的贫困生可以获得高校助学金？这本是一项规范的工作，但近年来在一些高校，却通过“比惨大会”的方式来评选。比如，昆明某学院就曾通过“比惨”演讲，来评选贫困学生助学金资格；再比如，福州某高校也曾传出“竞选”特困生的消息，并称此举是为了“体现公开、公平、公正”的原则……这些事情，无一例外都引发强烈反响。
    很多人觉得，学校的贫困生评定机制太过封闭，存在“非贫困生领取助学金”的问题。然而如今的“比惨大会”就能比学校的评定机制更加公平吗？未必！通过“比惨大会”来获得贫困生资格，谁能确保学生讲的就是实话呢？谁能确保真正的贫困生没有自卑心理，可以毫无保留地诉说家庭困境呢？甚至于一些贫困生还可能怕伤自尊选择退出，这是我们想要的公平吗？显然不是。此外，除了未必比学校的评定机制更加公平之外，“比惨大会”还存在泄露隐私权，戕害贫困生自尊等弊端。
    正是出于这样的现实考虑，11月14日，云南省教育厅在官网上发布了《关于进一步加强高校家庭经济困难学生认定工作的通知》，其中明确要求，评议认定不得要求申请认定学生在公开场合陈述申请理由。通过上面的分析，不难发现这样的规定是回归理性、规范管理的做法。
    既然传统的评定方法不够完善，也存在争议，那么我们就需要发力去解决这样的问题。而发力的方向，不是向“比惨大会”迈进，而是在制度上进行健全。比如，在监管前端，可以通过道德引导、外围调查等，对贫困生实行精准识别；在监管后端，则应完善配套处罚机制，一旦发现骗取助学金的行为，不能取消了事，而必须延伸处罚链条，比如纳入征信系统等。
    简而言之，贫困生也有尊严，也有隐私权，我们必须保护。科学制定实施贫困生评定制度，就应该从制度本身去发力、去改善，把帮困助学好事办好。因而，对于此次云南出台的高校评定贫困生禁开“比惨大会”，我们应给予点赞，更期待其能照进现实，成为助学帮困的有力保障。