原标题：呼声回应｜昆明五华区“烂尾路”复建再陷“半拉子”困局

春晓路狭窄拥堵依旧，西城中学旁新建的半幅路面正处于冲刺阶段。这条被数万居民期盼多年的五华区221号市政道路，在烂尾三年后于今年6月仓促复工，却再度陷入“半拉子工程”的漩涡——半幅路面突兀泥泞荒地，另一侧土沟里裸露的塑料管线正被掩埋，群众质疑问题即将被掩盖。

偷工减料疑云笼罩复工现场

“他们只在道路一边铺埋了排污管就匆匆回填！”家住团山欣城的张女士指着正在施工的路基愤慨道。记者实地探访发现，本应双侧敷设的排水管网仅完成单侧铺设，而几根塑料线路管槽竟未作任何硬化处理，就直接“软埋”在松散泥土中。更令周边居民不解的是，新修半幅道路一侧无一户居民小区，“这修路方便了谁？”

面对质疑，五华区住房城乡建设局工作人员回应称：“9月开始的修路工程仅为半幅施工，已完成该侧排水管与现状（另一侧）管道连通。”然而多位持续关注进展的市民驳斥了这一说法：“工程自6月就已经开始，三个月来从未见两侧管网横向接通！”更有细心者发现，半幅道路尽头草草对接的并非规划中的黑林铺前街，而是原本就狭窄拥堵的春晓路——这条被施工单位长期利用的内部通道，早已成为片区交通堵点，眼下又要连接半幅路不是“雪上加霜”。

三年烂尾旧账再掀波澜

当记者试图进入施工现场了解情况时，一名身穿施工方服装的人厉声呵斥阻拦，另一位玩手机的谢（工人说）姓负责人则以“太忙”为由拒绝回应。施工方想回避什么？让这场复工风波意外撕开了更深的历史疮疤。

时间拨回2021年6月，221号路与94号路作为“雍和府”楼盘配套道路同步开工。2022年5月，94号路已畅通无阻，221号路却在铺设完单侧排水管后彻底停工。“当时说是施工方和征地方有纠纷。”老住户李大爷回忆道。如今官方改口称“施工方与代建方存在司法纠纷”，而纠纷核心地块恰是刚建成的西城中学——这片曾被指“征地补偿未谈拢”的土地，如今成了修半幅道路的“挡箭牌”。

更讽刺的是，道路未修一侧紧邻施工方自建小区和相关产权单位，“自家地盘都能扯皮，谁信这是真纠纷？”居民王先生说：这条前身是厂区通道的老路，早在2018年土地使用权转让时已明确改造责任归属开发商同冠公司，这个单位和现在新建学校都已出过修路资金，所以当初路基修建和现在半幅路都是金主压力。

官方承诺遭遇现实骨感

面对汹涌舆情，五华区住建局在书面回复中描绘了美好蓝图：强调施工“严格按图作业”，展示换填路基、燃气管道包封等专业流程，承诺“加快组织进度保障通行”。然而这些技术性表述在民众眼中苍白无力。

“他们三年前也说‘解决纠纷后复工’！”多位居民向记者表示历年投诉无数。从2022年至今，12345热线工单积攒了厚厚一叠，每次回复都指向“推进协调”，却始终未见实质进展。如今修半幅道路的“权宜之计”正如当年修94号路和221路基是代建方出资的结果，更被解读为应付出资方而拖延民意的战术——毕竟按规划，整条道路需全幅贯通至黑林铺前街，而非一半新一半烂地在荒地里戛然而止。

民心工程岂能沦为“夹生饭”

站在221号路的断头处远眺，崭新的西城中学操场与另一半泥泞坑洼的荒地形成荒诞对比。这条承载着数万居民十年出行期盼的道路，在主建方、施工方利益纠葛、部门协调不力等多重裹挟下，又一次沦为城市规划的“烂尾工程”或是“半拉子工程”。

受访市民表示，当住建部门将“半幅保通”包装成惠民举措时，周边居民看到的却是资源重复：投入巨资修建的“民生工程”无法惠及真正需要的社区；当官方强调“司法纠纷”的客观困难时，施工单位却还在做些令人生疑的施工动作。民心工程最忌“夹生饭”。221号路若继续在“半拉子”状态中摇摆，不仅浪费财政资金，更将透支政府公信力。破解之道不在技术层面的“规范施工”，而在于直面问题等核心矛盾，以壮士断腕的决心打通梗阻，不能让相关单位携工程就为所欲为。毕竟，让民众在行路难苦等的不只是一条路，更是对“为民办事”承诺的信任。本报将持续关注此工程进展。

云南日报-云新闻记者：曾滨

编辑：袁熙

审核：丁星亦（曾滨）