原标题：云新闻评论丨网红“照骗”不能止于打假

近日，一张“大连湾海底隧道”的图片，刷屏社交平台，图片上这条隧道是玻璃顶棚的，可以看到海底景观，完美实现了“车从隧道过，鱼在头顶游”的美妙景象。

7月31日，有家长真信了，打车带孩子去打卡，结果隧道里漆黑一片、内壁全是水泥，孩子当场在网约车上大哭。

8月3日，大连市城市管理局辟谣：这条隧道全程看不到海水、也没有海洋生物，隧道内壁为水泥结构，根本不是玻璃顶棚。网传绝美海底画面均为网友P图。

一

视觉跑赢了常识

荒唐吗？挺荒唐。但仔细一想，这些年，我们见过的类似“照骗”还少吗？

某海景咖啡店里的“意大利小镇同款海景”，只是一张挂在墙上的装饰画；所谓的“天空之镜”仅是一块巴掌大的水洼或镜面平台；被营销成“国内唯一粉红沙滩”的景点根本没有粉色沙子，只有崎岖不平的砖红色泥巴地；号称“超级出片”的打卡地或许出自海边一间墙体斑驳的烂尾楼的一角……

随着短视频不断地视觉刺激，以及AI等力量的狂轰滥炸，许多时候，视觉狂欢已经压过了人们的常识判断能力。

大连市城市管理局回复得很清楚：该隧道中通行机动车与地铁，不可能采用玻璃管道设计。从受限于海水压力、材料强度、行车安全等方向稍加思考，就能发现交通用的透明海底隧道几乎是不可能的，目前全球已建成的跨海交通隧道，如港珠澳大桥隧道、大连湾隧道、厦门翔安隧道等，均为‌封闭式混凝土或沉管结构‌，旨在保障行车安全与结构强度，不具备观景功能。

但是“车在海底跑、鱼在头顶游”的画面太有冲击力，算法喜欢、用户爱看，流量跑赢了逻辑，常识被折叠，于是出现了游客被一张“照片”耍得团团转的现象。

二

流量至上的“造假奖励”

其背后的本质，是对流量至上的盲目追求。

当前流量变现链条已然实现“工业化”。从商家营销需求，到中介派单、网红博主精修/AI生成、水军刷量控评，一套“商家—中介—博主—水军”四级联动的模板化推广，就能把普通水泥通道包装成“北方亚特兰蒂斯”。

网红景点的生产公式简单粗暴：一个具有视觉冲击力的概念+低成本人造布景+精心的滤镜与拍摄角度+流量打卡带动传播；所产生的效益又是真实存在的：一张P图的成本几乎为零，带火一个打卡点带来的探店收益、本地客流、账号涨粉却是实打实的。

再加上媒介平台无形中在流量至上等层面进行的“造假奖励”——媒介属性塑造了用户习惯，在高度视觉化的社交平台上，视觉冲击力直接决定其点击率，越梦幻、越反常识、越能制造冲动的内容，越容易被推流；真实但平实的实拍，反而沉底。无疑引发了一轮又一轮的视觉刺激竞赛。“内卷”之下，必然失真，甚至出现“劣币驱逐良币”的局面。

三

打假之外还能做什么

“种草”变“踩坑”，已经成为短视频时代文旅消费的高频槽点，代价则由普通游客承担，更隐性的伤害是信任损耗，谁也说不好，这场令人失望的出行，会在那个在网约车上大哭的孩子心里留下什么阴影。

大连市城市管理局工作人员的回复是清晰的，也是及时的，但是这样的辟谣有没有可能再提前一些？或许在全民媒体、造假成本极其低廉的今天，行政部门需要增加一些网络监控职责或与网信部门加强联动，在类似“照骗”发酵前，就辟谣下架相关内容？很显然，只靠记者上门时的辟谣，以及一句“去海洋馆看吧”的建议，是远远不够的。

对于发布平台，门槛和鉴别应是最起码的标准，打破“流量至上”的绝对准则，把“图像溯源”“AI生成标识”“官方辟谣联动”等做成基础模块，对高传播内容加强校验和人工复核，而非盲目“奖励”或“推荐”，在算法外保留一些人性。

对涉事账号，各方应快速反应，对其发布内容标注“不实信息”，对其采取封号或禁言等追责手段。严打、强打、快打，让谣言不敢产生。

于网友而言，无论何时留半分清醒，建立全民打假的良好氛围，让“一假现，百人踩”成为现实。

追求美的愿望是值得被珍惜的，请把流量狂欢留给该留的地方。

云南日报-云新闻 出品

记者：陈洁

编辑：蔡飞

审核：陈创业