原标题：救援现场，容得下一对“金耳环”

近日，湖南省石门县遭遇历史罕见的极端强降雨天气，引发山洪、滑坡和泥石流灾害。其中，位于石门县西北端的壶瓶山镇是本次受灾最严重的区域。

连日来，壶瓶山镇龙池河村支书向金元与其他干部鏖战在一线——他们在断网断电的环境中逐户摸排，全村927人0伤亡，143名群众安全转移，仅用一天半村里大路就已重新疏通。

“电也没有，网也没有，特别是看到我们的村部，设施成了这个样子……”媒体镜头前，向金元声音嘶哑、眼眶红肿，眼泪止不住地往下掉。可就是这样一位拼尽全力的基层女干部，却因为接受采访时戴着一副普通金耳环，被个别网友围攻：

“2两黄金应该捐了”“摘了拍才感动”……对此，向金元的回应坦荡又克制：“我那天戴的不是什么金耳环，就是平常戴的一个很便宜的耳环，那时候根本没在意自己穿什么、戴什么。”“耳环只是装饰品，我骑摩托走村入户干这份工作，跟耳环没关系。老百姓肯定我，就够了。”

这话值得那些举着放大镜的人听一听——谁才是人民的好干部，看的是危难时的脚印，不是耳垂上的配饰。向金元已出面澄清，这并非金饰，可即便真是一对金耳环，于一位基层女干部而言，也可能是嫁妆、是子女孝心、是多年积蓄换来的念想，既不违禁也不奢靡，更谈不上贪腐信号。把一线干部的正常生活细节无限上纲，本质已是网络暴力。

这类“窥一斑而见全豹”的舆论闹剧，殷鉴不远。同样是佩戴金银饰品，有人慷慨解囊被赞“守望相助”，有人坚守一线却被质问“捐了多少”。以“捐没捐”来评判救灾动机，既失公允，更显荒谬；仅凭佩戴饰物来推定财产来源，更是背离法治精神的主观臆断。这种舆论倾向，实质上是将一线工作者架在道德火上烤，强行将其塑造成不食人间烟火、必须蓬头垢面的“苦行僧”，这不仅是对个体的苛责，更是对实事求是精神的背离。

灾难面前，实干者冲锋在前，舆论至少应做到“不递刀子、不泼脏水”。请给逆行者保留一份体面与尊重：尽管抢险一线泥泞不堪，但也容得下一副耳环，更容得下一个普通农村妇女对生活的微小坚持。

云南日报-云新闻

编辑：郑海燕 文

一审：赵婷婷

二审：张海燕