相关数据显示，滇池流域人口密度为每平方公里1300人，高于北京水平；滇池流域年均降雨量900毫米左右，单位面积水资源量仅为全省均值的1/3。人均水资源占有量260立方米，仅为全省平均水平的1/19和全国平均水平的1/8，缺水形势比北方的京、津、唐地区还要严峻；但在这块国土面积仅占全省0.78%的流域内，全省44%的工业总产值和1/5的社会商品零售额，却来自这个弹丸之地。

“滇池封闭性大，湖泊老化发展，自我更新能力低；地处三江之源，源小流短，水量有限；位居地球化学因素磷的富集区，同时又位于生态系统的脆弱带上，环境承载力太小和自我维持更新能力较低；湖泊被稠密的人口和发达的工农业包裹其间，水资源容量与水环境承载力，长期处于超负荷运行状态……这些特殊的因素，既是导致滇池病入膏肓的客观主因，同时也成为滇池治理的最大难点。”段昌群如是说。

尽管如此，通过“九五”以来近20年艰苦卓绝的努力，滇池治理在经济社会高速发展、污染负荷不断增加的背景下，不仅从根本上遏制住了水质的进一步恶化，而且还出现了逆转的迹象。

今年6月，昆明市官渡区六甲街道办星海村委会村民杨丽英，看到昆明盘龙江入湖口周边清水涟涟，生态湿地里鱼虾成群，便这样对记者说：“原来这里是污水横流臭气熏天，村外连个散步的地方都没有。现在湖水清了，河岸绿了，能变成现在这样，真是没有想到！”

云南农业大学教授、云南省专家督导组成员张乃明表示：“滇池地处城市下游，属于半封闭型湖泊，且自然补水量小，水体更换周期长达4年左右，因此滇池治理的难度远大于其他湖泊。事实上，昆明人口在不断增加，经济也在高速发展，在这样的情况下，滇池水体不仅没有继续恶化，而且还能够缓慢向好的方向改善，这本身就是滇池治理取得成效的一种体现”。

期待：不能指望一蹴而就

日本琵琶湖情况与滇池类似，该湖一期治理即历时25年，耗资1220亿人民币。滇池治理同样情况复杂，不可能一蹴而就。

“从‘九五’到‘十二五’，滇池治理投了600多亿元资金，怎么现在水质还是劣五类？”多年来一直关注滇池治理进展的昆明市民张先生，对治理成效的失望之情溢于言表。

事实上，近年来从治理时间与资金投入方面，对滇池治理成效提出质疑的，不止像张先生这样的普通民众，不少主流媒体和政协委员、人大代表，也不时产生这样的质疑。

“富营养化湖泊治理是一个公认的世界性难题，像滇池这样处于生态脆弱区、特大城市俯卧湖泊上游的高原湖泊治理，更是难题中的难题。”中国生态学会污染生态学专业委员会副主任、云南大学生态学与环境学院院长段昌群说：“结合国内外的湖泊治理经验和滇池的诸多特殊性，我们不难得出这样一个结论：滇池治理具有复杂性、艰巨性和长期性。对此，决策者和社会各界都应当有清醒的认识和充分的心理准备。任何一蹴而就的想法，都是不切实际的！”

与滇池可有一比的是日本琵琶湖，该湖泊是国际公认的湖泊成功治理案例。从耗时与耗资情况看，该湖一期治理从1972年至1997年历时25年（即“琵琶湖综合开发规划”），累计投入资金1220亿元人民币，湖泊富营养化发展的势头基本得到了控制；为进一步改善恶化的水环境，1999年又启动历时22年的二期治理（即“琵琶湖综合保全整备规划”，或称“母亲湖二十一世纪规划”），头8年，便累计投入了580亿元人民币的治理资金……

琵琶湖艰巨而漫长的治理历程，再次生动地阐释了环保界的一句老话：一年污染，十年难治。对环境问题采取先污染后治理或边污染边治理的做法，最终必将付出超乎想象的惨痛代价。\